Az ország házak tulajdonosai évente szembesülnek a helyiségek fűtési problémájával. Mi a legmegfelelőbb és hatékony módja annak, hogy válasszon egy nagy házat? A déli régiók lakói nem alkalmasak olyan mértékben, de egy hidegebb éghajlatra, ez a kérdés nem releváns. Tekintsük az autonóm fűtés előnyeit és hátrányait otthon különböző felszereléssel.

A fűtési rendszerek osztályozása

A használt fűtőkészülékektől függően többféle fűtési rendszer létezik:

• generálása az energia a fűtőlap fűtő kazánok (a különböző típusú tüzelőanyag és a villamos energia), hőszivattyúk, mini-CHP egy fűtőkazán, panelek, hogy felhalmozódnak napenergia;
• a használt hűtőfolyadéktól függően (olaj, nem fagyasztási oldatok, víz);
• panel, radiátor vagy vegyes fűtés;
• egycsöves és kétcsöves fűtési rendszerek használata;
• a fűtési rendszerre gyakorolt \u200b\u200bkörnyezeti hatás mértéke;
• irány vagy újratölthető rendszerek. Az első hőt közvetlenül a forrásból kapja meg, a második felhalmozódik a biztonsági tartályban;
• a vezérlési szinttől függően (automatikus, félidős, részleges automatizálás).

Fatüzelésű kályha

A kemencét melegítést használunk a hosszú idő idő és egyike volt az első eszköz a fűtés a helyiségek. A fatüzelésű kemencében egy praktikus kialakítású, amely nem csak a meghajtót a házban, hanem eszközként szolgál a főzés. Ez a módszer lényeges vidéken az erdő közelében, mivel a tűzifa bőséges, és további kiadások van szükség. A fő probléma az, hogy ma már nem is olyan sok valós szakemberek, akik képesek dobni egy erős fa tüzelőanyag kemencébe. Ezen kívül állandó ápolásra van szükség. Ha nem, akkor egyszerűen világít, vagy hozzon létre az oka a tűz. Ma, fa kemencék többnyire a fürdő fűtés ország oldalakon.

Előnyök:

• környezetbarát eljárás;
• mentése alapok jelenlétében a közeli erdőben;
• korlátlan élettartam megfelelő ellátást.

Hátrányok:

• nehézségek az építőiparban a kemence;
• jelenlétében nagy területen;
• konkrét állandó ellátást.

Gázkazánok

A fal és a padló kazánok kitűnnek, amelyeket ma tett készülnek univerzális és funkciója a természetes vagy sűrített gáz.

A gáz fűtés egy vidéki ház lehet végezzük kazán egy alacsony hőmérsékletű rendszer vagy egy kondenzációs kazán. Abban az esetben, a második lehetőség, generált hőt elégetéséből származó gázt használnak, ami ennek következtében jelentősen növeli a rendszer hatékonyságát.

Előnyök:

• elég alacsony a gáz költsége;
• egyszerűség forgalomban;
• üzemeltetési biztonság;
• megengedett keverékeinek használata természetes és biológiai gáz (az eredmény a bomlás a biológiai tömeg kitett baktériumok teljes vákuumban).

Hátrányok:

• lehetséges árat emel a természetes és sűrített gáz;
• a magas árak energiatakarékos kazánok (A osztály);
• kötelező elérhetőségét a gázvezeték közelében tájház;
• felmerülő nehézségek szükséges engedélyek telepíteni egy gázkazán;
• nagy projekt létrehozását árak és csatlakozik a gázvezeték.

Faanyag kazánok

Ma, fűtési rendszerek használata kazánok természetes szilárd tüzelőanyag. Ez lehet lámpák, chips vagy sűrített granulátumot. Jellegétől függően az ellátási a fűtési anyag, a kazánok automatikus és félig automatikus. A legtöbb uniós országban, bojlerek aktívan használják a kazánok a tájház sűrített fagranulátumok, hiszen kiemelik több hőt égés során, mint a lámpa vagy a chips. Azt is tökéletesen automatikusan betölti az üzemanyag (főleg csavarral karakter).

Előnyök:

• abszolút környezetbarátság;
• reparatívan alacsony a fa üzemanyag.

Hátrányok:

• a kazán tartalmához nagy speciális kijelölt helyiségek nagy területe szükséges (kazánház);
• nagy tüzelőanyag-tárolóhelyiség;
• az anyagok magas költségei (2 kg granulátum \u003d 1 liter folyékony üzemanyag).

Folyékony tüzelőanyag-kazánok

Az ilyen típusú fűtési rendszer teljes autonómiája teszi az egyik legkeresettebb a modern világban. Dízel, biológiai üzemanyag, hulladékolajok, az olajos desztilláció utáni hulladék üzemanyagként használható. Az ilyen kazánok égővel történő használata esetén könnyen újra kell felszerelni a gáz alatt, ha kicseréli a fújó égőt. A kondenzációs egység folyékony üzemanyag berendezések, ami elviszi a hőt az égéstermékek, akkor növeli a kazán hatásfoka 97%.

Előnyök:

• teljes autonómia és automatizálás;
• könnyen kezelhető;
• biztonság;
• hatékonyság az olajok üzemanyagolaj-finomítójaként;
• a modernizáció és a kompatibilitás más típusú fűtési rendszerekkel való kompatibilitás;
• a kaszkád telepítése nagy házakhoz integrált vezérlőrendszerrel.

Hátrányok:

• a dízel üzemanyagon történő fűtés csak elektrokotorokkal (magas energiahordozók magas költsége);
• szüksége van egy nagy helyiségre (kazánszoba);
• a fűtőanyag tárolása szükséges.

Elektromotorok

Az elektromos fűtés mint egyfajta, ma nem ismeri fel az EU-országokban a gazdaságtalanságuk és a kétes energiahatékonyságuk miatt. Ezt a nagy villamosenergia-árak, a nagy terhelés a hálózati hálózaton, valamint a háromfázisú hálózathoz való csatlakozás szükségessége, amely szinte lehetetlenné válik a hálózati szervezetek korlátozásai miatt.

Előnyök:

• abszolút csendes;
• környezetbarát eljárás;
• a ház bárhová történő telepítésének lehetősége;
• az elektrokotel munkájának kombinációjának képessége napkollektoros rendszerekkel.

Hátrányok:

• az elektromos energia magas költsége;
• háromfázisú hálózat kötelező jelenléte;
• a fűtés a villamosenergiaellátástól és annak minőségétől függ;
• az elektrokotel lerakódások használata a kompenzációs eszközökkel való együttműködés során is befolyásolja a hálózati hálózat működését.

Hőszivattyúk

Légfűtés egy vidéki házban, hőszivattyúk tartják az egyik legígéretesebb fűtési módok. Szerint a működési elve, a hőszivattyúk hasonló hűtőszekrények, csak a fordított hőcserélő folyamat - hő van kiválasztva: a környezet elpárologtatón keresztül, majd a kondenzátor továbbítja azt a fűtési rendszer.

Előnyök:

• a hőt a legtermészetesebb forrásból származó hő (levegő, geotermikus források, felszín alatti víz);
• télen a fűtés, nyáron - hűtés esetén;
• abszolút környezetbarát, az elektromos motorból.

Hátrányok:

• a szivattyú működése a -7 ° C-nál alacsonyabb hőmérsékleten lehetséges;
• a rendszer nagy helyet igényel az elpárologtató tartalmához;
• abban az esetben, ha a forrás felszín alatti vizeket, erőteljes vízszivattyúkat és kutakat kell biztosítani a kerítés és a víz elvezetése érdekében. Ennek eredményeként a magas energiafogyasztás és a műszaki komplexitás működés közben;
• magas berendezések költsége, telepítés;
• még az optimális működés körülményeiben is a hőszivattyú megtérülési ideje legalább 10 év.