Všetci majitelia vidieckych domov sú konfrontované každoročne s problémom vykurovanie priestorov. Aký je vybrať si veľký dom čo najviac energeticky úsporné a efektívny spôsob, ako? Obyvatelia regiónov južnej nemusí byť nepohodlné v takom rozsahu, ale pre chladnejšie podnebie, táto otázka nie je relevantná. Zvážiť výhody a nevýhody autonómne vykurovanie doma s rôznym vybavením.

Klasifikácia vykurovacích sústav

V závislosti na vykurovacie zariadenia používané, existuje niekoľko typov vykurovacích systémov:

• generovanie energie zariadenia pre vykurovanie s vykurovacích kotlov (na rôzne druhy palív a elektriny), tepelné čerpadlá, mini-kogeneračné jednotky využívajúce vykurovací kotol, panely, akumuláciu slnečné teplo;
• v závislosti na použitej chladiacej kvapaliny (olej, nemrznúca roztoky, voda);
• panel, chladič alebo zmiešané kúrenie;
• použitie jedinej trubice a vykurovacích systémov dvojtrubkové;
• stupeň vplyvu na životné prostredie vo vykurovacom systéme;
• smer alebo nabíjacie systémy. Prvý get teplo priamo od zdroja, druhá hromadia ju do záložnej nádrže;
• v závislosti na úrovni ovládanie (automatické, semiatric, čiastočná automatizácia).

Kachle na drevo

Ohrievacia pec sa uplatňuje od času longstorm a bol jedným z prvých prostriedkov na vykurovanie priestorov. Pec na drevo je praktický dizajn, ktorý nielen riadiť domu, ale tiež slúži ako prostriedok na varenie. Táto metóda je dôležité pre vidiecke oblasti v blízkosti lesa, pretože palivové drevo je bohatá, a nie je potrebné žiadne dodatočné výdavky. Hlavným problémom je, že dnes tam nie sú toľko skutoční odborníci, ktorí sú schopní zložiť silný drevo palivové pece. Okrem toho je potrebná konštantná starostlivosť. V opačnom prípade môžete jednoducho byť osvetlená alebo vytvoriť príčinu vznietenia. Dnes drevené pece sa najčastejšie používajú na ohrev kúpele na miestach krajiny.

výhody:

• Šetrné k životnému prostrediu metóda;
• Úsporu finančných prostriedkov v prítomnosti lesa v blízkosti;
• neobmedzená životnosť s náležitou starostlivosťou.

Nevýhody:

• problémy v konštrukcii pece;
• prítomnosť veľkého priestoru;
• Špecifická trvalej starostlivosti.

plynové kotly

K dispozícii sú nástenné a podlahové kotly, ktoré sú vyrobené dnes univerzálne a funkcie z prírodného alebo stlačeného plynu.

Plyn ohrev vidieckeho domu môže byť vykonané pomocou kotla s režimom s nízkou teplotou alebo kondenzačného kotla. V prípade druhého variantu, teplo generované pri spaľovaní plynu sa používa, čo v dôsledku výrazne zvyšuje účinnosť systému.

výhody:

• pretty nízkymi nákladmi na plyn;
• jednoduchosť v obehu;
• bezpečnosť v prevádzke;
• je prípustné použiť zmesi prírodných a biologických plynu (v dôsledku rozkladu biologickej hmoty vystavené baktérie v úplnej vákuum).

Nevýhody:

• prípadné zvýšenie cien zemného plynu a stlačeného;
• vysoké ceny za energeticky úsporné kotla (trieda A);
• povinné dostupnosť plynovodu v blízkosti vidieckeho domu;
• možné problémy pri získavaní povolenia na inštaláciu plynového kotla;
• ceny sú vysoké projektovej tvorby a napojenia na plynovod.

Kotly na drevnú palivá

Dnes vykurovacie systémy používajú kotly na zemný tuhé palivo. To môže byť lampy, štiepky alebo stlačené granule. V závislosti od charakteru dodávky tepla materiálu, tam sú automatické kotly a poloautomatické. Vo väčšine krajín EÚ, sú kotly aktívne používajú kotly na vidieckom dome na stlačený drevených granúl, zviditeľňujú viac tepla počas spaľovania než lámp alebo čipy. Tiež, oni sú dokonale prístupné automatického topánka paliva (predovšetkým so šnekovým zariadením).

výhody:

• absolútna šetrnosť k životnému prostrediu;
• relatívne nízka cena palivového dreva.

Nevýhody:

• za obsah kotla, je potreba veľká plocha špeciálne určených priestoroch (kotolňa);
• veľký úložný palivo miestnosti;
• veľké náklady na materiál (2 kg granúl \u003d 1 l akéhokoľvek kvapalného paliva).

Kotly na kvapalné palivá

Úplná nezávislosť tohto typu vykurovacieho systému je jedným z najvyhľadávanejších v modernom svete robí. Diesel, biologické palivo, odpadové oleje, odpady po destilácii ropy môže byť použitý ako palivo. V prípade použitia takých kotla s horákom, môžu byť ľahko re-vybavený pod plynom, ak by sme nahradiť fúkania horák. Za použitie v inštaláciách tekuté palivá kondenzačnú jednotku, ktorá bude trvať teplo spalín, môžete zvýšiť účinnosť kotla na 97%.

výhody:

• plná autonómie a automatizácie;
• jednoduché použitie;
• zabezpečenia;
• Účinnosť v prípade použitia ako paliva ropné rafinérie odpadových olejov;
• jednoduchosť modernizácie a kompatibilitu s ostatnými typmi vykurovacích systémov;
• možnosť inštalovať kaskádu pre veľké domy s integrovaným riadiacim systémom.

Nevýhody:

• zahrievanie na motorovú naftu v cene je porovnateľná iba s electrocotors (vysoké náklady na energiu);
• potrebujeme veľkú miestnosť (kotolňa);
• je nevyhnutné ukladanie vykurovacieho materiálu.

Electrocotels

Elektrické vykurovanie ako druh, dnes nie je uznaný v krajinách Európskej únie v dôsledku ich uneconomicity a pochybným energetickej účinnosti. To je vzhľadom k vysokým cenám elektriny, vysoké zaťaženie elektrickej siete, rovnako ako potreba pre pripojenie k trojfázovej sieti, ktorý sa stáva takmer nemožné kvôli obmedzeniu siete organizácií.

výhody:

• absolútna tiché;
• Šetrné k životnému prostrediu metóda;
• možnosť inštalácie kdekoľvek v dome;
• schopnosť kombinovať prácu s electrocotel so solárnymi systémami.

Nevýhody:

• vysoké náklady na elektrickú energiu;
• povinné prítomnosť trojfázové siete;
• kúrenia závisí na dodávky elektrickej energie a jej kvality;
• použitie electrocotel odmietanie ovplyvňuje fungovanie rozvodnej siete aj pri práci s kompenzačných zariadení.

tepelné čerpadlá

Teplovzdušné vykurovanie vidieckeho domu s tepelnými čerpadlami je považovaný za jeden z najsľubnejších typy ohrevu. V súlade s princípom činnosti, tepelné čerpadlá sú podobné chladničiek, iba s procesom reverzná pre výmenu tepla - teplo je vybraná z okolitého prostredia cez výparník a kondenzátor prenáša ju do vykurovacieho systému.

výhody:

• využitie tepla z najviac prirodzeného zdroja - prírodné (vzduch, geotermálne zdroje, podzemné vody);
• v zimnom období, práce na vykurovanie, v lete - pre chladenie;
• absolútna šetrnosť k životnému prostrediu, s výhradou prácu z elektromotora.

Nevýhody:

• fungovanie čerpadla je možné pri teplote nie nižšej ako -7 ° C;
• tento systém vyžaduje veľký priestor pre obsah výparníka;
• v prípade, že zdroj slúži podzemné, silný vodné čerpadlá a je potrebná jamky pre zaistenie oplotenie a vypúšťania vody. V dôsledku toho, vysoká spotreba energie a technické ťažkosti pri prevádzke;
• vysoké náklady na vybavenie, inštalácie;
• dokonca aj v podmienkach optimálnej prevádzky, je doba návratnosti tepelného čerpadla je najmenej 10 rokov.