Všichni majitelé venkovských domů jsou každoročně konfrontováni s problematikou prostorů vytápění. Jaký je nejvhodnější a efektivní způsob, jak si vybrat velký dům? Obyvatelé jižních regionů nemusí být v takovém rozsahu nepohodlné, ale pro chladnější klima není tato otázka relevantní. Zvažte výhody a nevýhody autonomního vytápění doma s různými zařízeními.

Klasifikace systémů topení

V závislosti na použitých topných zařízeních existuje několik typů topných systémů:

• generování energie zařízení pro vytápění s topnými kotly (na různých typech paliv a elektřiny), tepelná čerpadla, mini-CHP pomocí topného kotle, panely, které se hromadí solární teplo;
• v závislosti na použitém chladivu (olej, nemrznoucí roztoky, voda);
• panel, radiátor nebo smíšený topení;
• použití jedno-trubkových a dvou-trubkových topných systémů;
• stupeň dopadu na životní prostředí na topný systém;
• směřující nebo dobíjecí systémy. První dostat teplo přímo ze zdroje, druhý akumuluje ji ve záložní nádrži;
• v závislosti na úrovni řízení (automatické, polo-multipath, částečná automatizace).

Sporák pálení dřeva

Topení pece bylo použito od dlouhodobého času a byl jedním z prvních prostředků pro vytápění prostor. Trouba na dřevo je praktický design, který nejen řídit dům, ale také slouží jako prostředek vaření. Tato metoda je relevantní pro krajinu v blízkosti lesa, protože palivové dřevo je hojné a nevyžaduje se žádné další výdaje. Hlavním problémem je, že dnes není tolik reálných specialistů, kteří jsou schopni složit silnou dřevěnou palivovou pec. Kromě toho je nutná konstantní péče. Jinak můžete jednoduše osvětlit nebo vytvořit příčinu požáru. Dodnes, Dřevěné pece se většinou používají pro vytápění vany na pozemcích.

Výhody:

• ekologicky šetrná metoda;
• Úspora finančních prostředků v přítomnosti lesa v okolí;
• neomezený životnost s řádnou péčí.

Nevýhody:

• obtíže při výstavbě pece;
• přítomnost velké oblasti;
• specifická trvalá péče.

Plynové kotle

Kotle na zdi a podlahy jsou odlišeny, které jsou dnes vyrobeny, jsou vyrobeny univerzální a fungují z přírodního nebo stlačeného plynu.

Plynový ohřev venkovského domu může být prováděno za použití kotle s nízkoteplotním režimem nebo kondenzačním kotlem. V případě druhé možnosti se používá teplo generované ze spalování plynu, což v důsledku toho významně zvyšuje účinnost systému.

Výhody:

• docela nízké náklady na plynu;
• jednoduchost v oběhu;
• bezpečnost v provozu;
• je přípustné používat směsi přírodního a biologického plynu (výsledek rozkladu biologické hmoty vystavené bakteriím v celém vakuu).

Nevýhody:

• možný růst cen zemního plynu a stlačeného;
• vysoké ceny za energeticky úsporné kotle (třída A);
• povinné dostupnost plynovodu v blízkosti venkovského domu;
• možné potíže při získávání povolení k instalaci plynového kotle;
• ceny jsou vysoké projektové tvorby a napojení na plynovod.

Kotle na dřevní paliva

Dnes topné systémy používají kotle na zemní tuhé palivo. To může být lampy, štěpky nebo stlačené granule. V závislosti na povaze dodávky topného materiálu, kotle jsou automatické a poloautomatické. Ve většině zemí EU, kotle jsou aktivně využívány kotle na venkovském domě na stlačený dřevěných granulí, protože zdůrazňují více tepla během spalování než lamp nebo čipy. Také dokonale automaticky načte paliva (především pomocí šroubu znak).

Výhody:

• absolutní přívětivost životního prostředí;
• reparativně nízké náklady na dřevěné palivo.

Nevýhody:

• pro obsah kotle je zapotřebí velká plocha speciálních určených prostor (kotelna);
• velká skladová místnost paliva;
• vysoké náklady materiálů (2 kg granulí \u003d 1 L jakéhokoliv kapalného paliva).

Kotle kapalných paliv

Kompletní autonomie tohoto typu topného systému je jedním z nejvyhledávanějších v moderním světě. Diesel, biologické palivo, odpadní oleje, odpady po destilaci oleje mohou být použity jako palivo. V případě použití takových kotlů s hořákem mohou být snadno vybaveny pod plynem, pokud nahradíte foukací hořák. Použití kondenzační jednotky v instalacích kapalných paliv, která bude trvat tepla ze spalovacích produktů, můžete zvýšit účinnost kotle na 97%.

Výhody:

• plná autonomie a automatizace;
• snadné použití;
• bezpečnostní;
• Účinnost v případě použití jako rafinérie palivových olejů vyhořelých olejů;
• jednoduchost modernizace a kompatibility s jinými typy topných systémů;
• schopnost instalovat kaskádu pro velké domy s integrovaným řídicím systémem.

Nevýhody:

• vytápění na motorovém palivu za cenu je pouze elektrokotory (vysoké náklady na energetické dopravce);
• potřebují velkou místnost (kotelna);
• je nutné skladovat topný materiál.

Electrocotels.

Elektrické vytápění jako druh, dnes není v zemích EU uznána v důsledku jejich nehononomity a pochybné energetické účinnosti. To je vysvětleno vysokými cenami elektřiny, vysokým zatížením na výkonové mřížce, stejně jako potřeba připojení k třífázové síti, která se stává téměř nemožným z důvodu omezeních síťových organizací.

Výhody:

• absolutní ticho;
• ekologicky šetrná metoda;
• možnost instalace kdekoli v domě;
• schopnost kombinovat práci electrocotelu s solárními topnými systémy.

Nevýhody:

• vysoké náklady na elektrickou energii;
• povinná přítomnost třífázové sítě;
• zahřívání závisí na dodávce elektřiny a jeho kvalitě;
• použití usazeninek electrocotelu ovlivňuje fungování výkonové sítě i při práci s kompenzačními zařízeními.

Tepelná čerpadla

Vzduchový ohřev venkovského domu s tepelnými čerpadly je považováno za jedno z nejslibnějších typů topení. Podle principu provozu jsou tepelná čerpadla podobná chladničkám, pouze s procesem zpětného výměny tepla - teplo je vybráno z prostředí přes výparník a pak kondenzátor přenáší do topného systému.

Výhody:

• využití tepla z nejpřirozenějšího zdroje - Příroda (vzduch, geotermální zdroje, podzemní vody);
• v zimě, práce na vytápění, v létě - pro chlazení;
• absolutní vstřícnost životního prostředí z elektromotoru.

Nevýhody:

• funkce čerpadla je možné při teplotě nižší než -7 ° C;
• systém vyžaduje velký prostor pro obsah výparníku;
• v případě, že zdroj podává podzemní vody, jsou potřebné výkonné vodní čerpadla a studny pro zajištění plotu a vypouštění vody. V důsledku toho vysoká spotřeba energie a technická složitost během provozu;
• vysoké náklady na vybavení, instalace;
• i v podmínkách optimálního provozu je doba návratnosti tepelného čerpadla nejméně 10 let.