เจ้าของบ้านทุกรายเผชิญหน้ากับปัญหาของการให้ความร้อนในสถานที่เป็นประจำทุกปี วิธีการประหยัดพลังงานและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเลือกบ้านหลังใหญ่คืออะไร? ผู้อยู่อาศัยในภาคใต้อาจไม่สะดวกในระดับดังกล่าว แต่สำหรับสภาพภูมิอากาศที่เย็นกว่าปัญหานี้ไม่เกี่ยวข้อง พิจารณาข้อดีข้อเสียของการให้ความร้อนเป็นอิสระที่บ้านพร้อมอุปกรณ์ต่าง ๆ

การจำแนกระบบทำความร้อน

ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ทำความร้อนที่ใช้มีระบบทำความร้อนหลายประเภท:

• สร้างพลังงานของอุปกรณ์สำหรับความร้อนด้วยหม้อไอน้ำความร้อน (ในเชื้อเพลิงและไฟฟ้าชนิดต่าง ๆ ), ปั๊มความร้อน, มินิ, การใช้หม้อไอน้ำความร้อน, แผงที่สะสมความร้อนจากแสงอาทิตย์;
• ขึ้นอยู่กับสารหล่อเย็นที่ใช้ (น้ำมัน, โซลูชั่นที่ไม่แช่แข็ง, น้ำ);
• แผงหม้อน้ำหรือเครื่องทำความร้อนแบบผสม
• การใช้ระบบทำความร้อนแบบท่อเดียวและสองท่อ
• ระดับของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่อระบบทำความร้อน
• ทิศทางหรือระบบแบบชาร์จไฟได้ ครั้งแรกที่ได้รับความร้อนโดยตรงจากแหล่งที่มาที่สองจะสะสมในถังสำรอง
• ขึ้นอยู่กับระดับการควบคุม (อัตโนมัติ, semi-multipath, ระบบอัตโนมัติบางส่วน)

เตาเผาไม้

เครื่องทำความร้อนของเตาเผาจากนั้นใช้เวลานานและเป็นหนึ่งในวิธีแรกสำหรับการทำความร้อนสถานที่ เตาอบที่เผาไหม้ไม้เป็นการออกแบบที่ใช้งานได้จริงที่ไม่เพียง แต่ขับรถบ้านเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นวิธีการปรุงอาหาร วิธีนี้เกี่ยวข้องกับชนบทใกล้กับป่าเนื่องจากฟืนมีความอุดมสมบูรณ์และไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายเพิ่มเติม ปัญหาหลักคือวันนี้ไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงมากมายที่สามารถพับเตาเชื้อเพลิงไม้ที่แข็งแกร่ง นอกจากนี้ยังต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่อง มิฉะนั้นคุณสามารถจุดไฟหรือสร้างสาเหตุของไฟได้ วันนี้เตาเผาไม้ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการทำความร้อนในห้องอาบน้ำในประเทศ

ข้อดี:

• วิธีการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม;
• ประหยัดเงินในการปรากฏตัวของป่าในบริเวณใกล้เคียง
• อายุการใช้งานไม่ จำกัด ด้วยการดูแลที่เหมาะสม

ข้อเสีย:

• ความยากลำบากในการก่อสร้างของเตา;
• การปรากฏตัวของพื้นที่ขนาดใหญ่
• การดูแลอย่างถาวรที่เฉพาะเจาะจง

หม้อไอน้ำก๊าซ

หม้อไอน้ำผนังและพื้นมีความโดดเด่นซึ่งทำในวันนี้ทำให้สากลและทำหน้าที่จากก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซอัด

ความร้อนของก๊าซในประเทศสามารถดำเนินการโดยใช้หม้อไอน้ำที่มีระบอบการปกครองที่อุณหภูมิต่ำหรือหม้อไอน้ำกลั่นตัว ในกรณีของตัวเลือกที่สองความร้อนที่เกิดจากการเผาไหม้ของก๊าซที่ใช้ซึ่งเป็นผลมาเพิ่มประสิทธิภาพของระบบอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อดี:

• ค่าใช้จ่ายก๊าซที่ค่อนข้างต่ำ;
• ความเรียบง่ายในการไหลเวียน;
• ความปลอดภัยในการทำงาน
• อนุญาตให้ใช้สารผสมของก๊าซธรรมชาติและก๊าซชีวภาพ (ผลของการสลายตัวของมวลชีวภาพที่สัมผัสกับแบคทีเรียในสุญญากาศที่สมบูรณ์)

ข้อเสีย:

• การเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซธรรมชาติและก๊าซอัด
• ราคาสูงสำหรับหม้อไอน้ำประหยัดพลังงาน (Class A);
• ความพร้อมใช้งานของท่อส่งก๊าซใกล้กับบ้านในชนบท
• ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการได้รับอนุญาตให้ติดตั้งหม้อไอน้ำก๊าซ
• ราคาสร้างโครงการสูงและเชื่อมต่อกับท่อส่งก๊าซ

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงไม้

วันนี้ระบบทำความร้อนใช้หม้อไอน้ำในเชื้อเพลิงแข็งธรรมชาติ มันสามารถเป็นโคมไฟชิปหรือเม็ดบีบอัด ขึ้นอยู่กับลักษณะของอุปทานของวัสดุความร้อนที่หม้อไอน้ำเป็นไปโดยอัตโนมัติและกึ่งอัตโนมัติ ในที่สุดประเทศในสหภาพยุโรป, หม้อไอน้ำถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันโดยหม้อไอน้ำของบ้านในชนบทในการบีบอัดเม็ดไม้เนื่องจากพวกเขาเน้นความร้อนมากขึ้นในระหว่างการเผาไหม้กว่าหลอดหรือชิป พวกเขายังโหลดน้ำมันเชื้อเพลิงได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยอัตโนมัติ (ส่วนใหญ่ใช้สกรูตัวอักษร)

ข้อดี:

• ความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่แน่นอน;
• ค่าใช้จ่ายที่ต่ำของน้ำมันไม้ซ้ำ

ข้อเสีย:

• สำหรับเนื้อหาของหม้อไอน้ำพื้นที่ขนาดใหญ่ของสถานที่ที่กำหนดพิเศษที่จำเป็น (ห้องหม้อไอน้ำ);
• ห้องเก็บน้ำมันขนาดใหญ่
• ค่าใช้จ่ายสูงของวัสดุ (เม็ด 2 กิโลกรัม \u003d 1 ลิตรของเชื้อเพลิงเหลวใด ๆ )

หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว

เอกราชที่สมบูรณ์ของระบบทำความร้อนประเภทนี้ทำให้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ต้องการมากที่สุดในโลกสมัยใหม่ ดีเซลเชื้อเพลิงชีวภาพน้ำมันเสียของเสียหลังจากการกลั่นน้ำมันสามารถใช้เป็นเชื้อเพลิง ในกรณีที่ใช้หม้อไอน้ำดังกล่าวด้วยเตาพวกเขาสามารถติดตั้งใหม่ได้อย่างง่ายดายภายใต้แก๊สหากคุณเปลี่ยนเครื่องเขียนเป่า การใช้หน่วยการควบแน่นในการติดตั้งเชื้อเพลิงเหลวซึ่งจะใช้ความร้อนจากผลิตภัณฑ์การเผาไหม้คุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพหม้อไอน้ำเป็น 97%

ข้อดี:

• เอกราชเต็มรูปแบบและระบบอัตโนมัติ
• ง่ายต่อการใช้;
• ความปลอดภัย;
• ประสิทธิภาพในกรณีที่ใช้เป็นโรงกลั่นน้ำมันเชื้อเพลิงของน้ำมันที่ใช้แล้ว;
• ความเรียบง่ายของความทันสมัยและความเข้ากันได้กับระบบทำความร้อนชนิดอื่น ๆ
• ความสามารถในการติดตั้งน้ำตกสำหรับบ้านขนาดใหญ่ที่มีระบบควบคุมแบบบูรณาการ

ข้อเสีย:

• การทำความร้อนในเชื้อเพลิงดีเซลที่ค่าใช้จ่ายเพียงด้วยไฟฟ้าด้วยไฟฟ้า (ค่าใช้จ่ายสูงของผู้ให้บริการพลังงาน);
• ต้องการห้องขนาดใหญ่ (ห้องหม้อไอน้ำ);
• มีความจำเป็นต้องเก็บวัสดุความร้อน

electrocotels

ความร้อนไฟฟ้าเป็นชนิดวันนี้ไม่ได้รับการยอมรับในประเทศในสหภาพยุโรปเนื่องจากการไม่ประหยัดและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่น่าพิศวง นี่คือการอธิบายด้วยราคาไฟฟ้าสูงโหลดสูงบนกริดพลังงานรวมถึงความจำเป็นในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายสามเฟสซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อ จำกัด ในองค์กรเครือข่าย

ข้อดี:

• ความเงียบสงบแน่นอน
• วิธีการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม;
• ความเป็นไปได้ของการติดตั้งที่ใดก็ได้ในบ้าน
• ความสามารถในการรวมการทำงานของอิเล็กโทรโคเจนด้วยระบบทำความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์

ข้อเสีย:

• ต้นทุนไฟฟ้าสูง
• การดำรงตำแหน่งบังคับของเครือข่ายสามเฟส
• ความร้อนขึ้นอยู่กับการจัดหาไฟฟ้าและคุณภาพของมัน
• การใช้เงินฝากอิเล็กทรอนิกส่งผลกระทบต่อการทำงานของตารางพลังงานแม้ในขณะทำงานกับอุปกรณ์ชดเชย

ปั๊มความร้อน

ความร้อนของอากาศของบ้านในชนบทที่มีปั๊มความร้อนถือเป็นหนึ่งในความร้อนที่มีแนวโน้มมากที่สุด ตามหลักการของการดำเนินงานปั๊มความร้อนมีความคล้ายคลึงกับตู้เย็นเฉพาะกับกระบวนการแลกเปลี่ยนความร้อนย้อนกลับ - ความร้อนถูกเลือกจากสภาพแวดล้อมผ่านเครื่องระเหยจากนั้นตัวเก็บประจุจะส่งไปยังระบบทำความร้อน

ข้อดี:

• การใช้ความร้อนจากแหล่งธรรมชาติมากที่สุด - ธรรมชาติ (อากาศ, แหล่งความร้อนใต้พิภพ, น้ำบาดาล);
• ในฤดูหนาวทำงานให้ร้อนในฤดูร้อน - เพื่อระบายความร้อน
• ความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่แน่นอนจากมอเตอร์ไฟฟ้า

ข้อเสีย:

• การทำงานของปั๊มเป็นไปได้ที่อุณหภูมิไม่ต่ำกว่า -7 C;
• ระบบต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับเนื้อหาของเครื่องระเหย
• ในกรณีที่แหล่งที่มาทำหน้าที่น้ำใต้ดินปั๊มน้ำและเวลส์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่ารั้วและน้ำระบายน้ำ เป็นผลให้การใช้พลังงานสูงและความซับซ้อนทางเทคนิคในระหว่างการดำเนินงาน
• ค่าใช้จ่ายสูงของอุปกรณ์ติดตั้ง;
• แม้ในเงื่อนไขของการทำงานที่ดีที่สุดระยะเวลาคืนทุนของปั๊มความร้อนอย่างน้อย 10 ปี